最近，上海发布了最新的生育率，只有0.6。
这是一个令人震惊的数据，比世界倒数第一的韩国0.72还要低。
我特地去看了下上海幼儿园入学数据，可谓是断崖式衰退。短短五年时间，入园的孩子减少了近一半。
无独有偶，这几天刷到一个数据。
2024年成都幼儿园报名的情况，很多远离主城的地方，孩子突然就没了。
都江堰，公办学校准备了3575个学位，119个孩子报名。金堂县3358个学位，367个报名。
这么多年了，头一回遇到这样的事情。
辛苦工作那么多年，让兄弟们去撩妹，去结婚，最后看到这样的数据，真的很心酸。
据我所知，很多中小学教师岗位、幼师已经开始缩减，甚至不招人了。很多公司裁员，首要的就是以女生为主的行政前台、HR、客服。
这些岗位，都是女生就业的蓄水池。
就想问问那些整天喊着不婚不孕的小可爱们，最后，谁来买单?
为什么我们的生育率，在2016年之后崩了?
浙江台报道过很多次类似的新闻，一个小妹子，想去上夜班。去到娱乐场所后，发现颜值有限上不了，于是领队就建议去做医美。
小妹子没钱啊，于是就只能贷款好几万。做完手术之后，妹子上一段时间班，就能还上了。
这个班，新闻媒体一般都不太好说是什么，但大家都心知肚明。
00后应聘却贷款做医美，贷4万多还6万多
让人比较惊讶的是，1818黄金眼就这么播出来了，大家可以去看看，非常黑色幽默，里面所有人，都是揣着明白装糊涂。
我们的情感市场，实际上是一个高度被管制的市场，造成的结果就是：颜值所带来的回报，是远超人们的想象。
我见过很多女孩子，努力读书，最后毕业之后，发现高薪工作没了。反而是一些豁得出去的女孩子，年纪轻轻就非常赚钱。
上夜班的妹子、搞直播的妹子、谈几个男朋友拿转账的妹子，她们其实都干的是同一件事：通过情感关系，从男人那里获取转移支付。
而这个转移支付的数额，由于我们推高了资产的价格，是远高于学历技能的收益。
这就导致一个结果：年轻漂亮，对于当代女孩子来说，非常重要。
如果不在这个该赚钱的阶段，把钱赚了，之后的道路便会非常辛苦。
于是，任何一个正常脑子清醒的女生，都会做两件事：
1、在年轻的时候，尽可能赚足够多的钱。
2、尽可能趁这段时间，找到高质量的男性。
因此，普通男生，便会遭遇极大的恋爱阻碍，她们遇到的女孩子有的是来拿转移支付的，有的是为了找高质量男性的，根本不会考虑自己，即使谈上了恋爱，也只是工具人，或者其中一个男朋友。
2016年以后，资产价格上去了，再加上移动互联网的深入，对于女孩子来说，直播、夜班、短期恋爱的收益真的太高了(相比起劳动的收入)，那为什么还要进入长期关系呢?
我谈几个男朋友赚钱，我上夜班赚钱，我钓大哥赚钱，我单身一堆男的来舔，我恋爱结婚干什么?
可是研究这方面的专家，还认为是对女孩子权益保护不够，于是加大力度保护。可是越保护，短期收益就越高，长期关系的数量就越下滑。
无论是胖猫案、成都地铁诬陷偷拍案、婚姻法二十一条，还是各种彩礼争议的案件，讨论度越来越高，男女越来越对立。
在我看来，降低女孩子短期关系的收益，降低男人进入长期关系的成本，才是解决之道。
至少，我们在制定情感市场政策的时候，应该优先保护已婚已育妇女的权益，而不是只看性别。
我国的婚恋问题非常复杂，不仅仅涉及经济，文化，更涉及当前社会婚礼生育等一系列问题，彩礼犹如一个堑壕将男女撕成了两半。
北上广的剩女，农村地区的光棍，千万级的人数，很难做到完美解决。
婚姻除了和房产、医疗、教育等高度绑定之外，还和养老问题绑在一起。这个养老更多的，指的是对方父母的养老。
很多兄弟光抱怨女生物质，女方家庭现实，那是他们没看到背后的经济问题。
举个例子，一个乡镇女孩子，在城市化进程中，进入到大城市生活。将来结婚后，小家庭是需要赡养父母的。很多人不知道，一些农村老人，一个月只有几百块的退休金，农村的医疗保险能报销的比例也没那么高。
这就意味着，这个女孩子要嫁人，嫁给谁，不光是她自己的事儿，还是家里老人的大事。
大家今后都是在城里生活的，不能说，你家父母老了之后，天天跳广场舞到处旅游，我家父母就一直干活吧。将来结婚后，老人的医疗问题、生活问题，是需要经济强势方来帮忙的。
试想一下，如果家里都只有1个孩子的话，那结婚后，就是2个年轻人4个老人，要是有人生病住院了，谁来兜底?
再加上我们男女收入比的问题，如果一个女孩子学历不高，收入不高，还迟迟不嫁人，父母当然着急了。
有些女孩子的婚姻问题，真不是光自己幸不幸福的问题了，还得考虑到爸妈。
之前，我看到很多女孩子点赞一段金士杰老师关于女儿的表白：
这段话成立的前提，是家里有矿，至少收入能覆盖父母的养老。很多事情就是很残酷。
古人说的门当户对，背后隐藏的就是双方的经济问题。
在我们目前的发展阶段，很多东西，是做不到大家都差不多的。大城市里的年轻人，表面看上去每个人都差不多，背后却是天差地别。
假如我是一个女生，在20-26岁，短短6年的黄金择偶期，我要在海量男人中，挑选出来一个合适的结婚对象了，还要想办法解决未来的医疗、教育、养老等问题，这些是靠人品、三观、兴趣爱好一致，能搞定的吗?
只有等到将来物质都极大丰富的时候，才再来追求精神层面的东西，当下，还是现实点好。
当我写女生择偶背后的逻辑时，大家不要觉得我在为女生说话，而是应该举一反三，思考为什么会这样，出现这种现状如何应对。
比如，为什么我们的婚姻制度中，不能提前把财产问题说好?婚前财产有多少，房子是谁的?婚后的共同财产，为什么要混在一起?离婚后，财产将如何分割?
再复杂的商业合作，都能用各种合同约束，提前讲清楚，那到了婚姻这里，怎么就不行了?
个人认为，这是一个不太好拿上台面讲的问题。核心就在于：妇女的生育成本，谁来承担?
因为有生育上的任务，在自由竞争的商业社会中，女孩子天然在生理上就吃亏，还附带有很高的机会成本。最后带来的结果，就是女人和男人的收入比，一年比一年大。
在我国，35岁，是很多女性的收入拐点。
那这个成本谁来承担?财政肯定是不愿意的，那唯有甩给男人了，在网上有博主把这种现象称之为，“矛盾不出家门”。
假设婚姻把财产的事都写明白了，虽然双方看起来都公平了，那后果是什么?就是女孩子年纪大，收入下降了，那一旦离婚，怎么生活?这矛盾就出了家门。
所以在我们的情感关系中有一条暗线，表面上是男女平等，自由恋爱，口口声声的纯爱。实际上，婚恋现阶段，就是一场关于转移支付的博弈。
如今，高社保、高医保缴费基数，也让年轻人压力更大，生育成本高昂，孩子教育成本高昂，房价高昂，独生子女养老成本高昂。
所以男女之间，切勿互相攻击，更应该是合作的关系。那些提女性主义、男性主义的小可爱，我都像看幼儿园小朋友一样看他们。
现在城市里的平均寿命都80多了，长期关系是非常重要的。年轻的时候玩耍多了，老了要付出代价的。
当然了，最后还是你自己买单。
川公网安备 51010402000921号