昨天我一女性朋友批评我，说我们公司的员工天天都在泡妞，三观有问题。
我反驳道，男的不泡妞，人类都灭绝了。
她又说，你看泡妞这个词，“泡”字就很有问题。
我说，“泡”很好啊，有一种沉浸式感情的意思，寓意着相处磨合。
如果对“泡”这个字感到不舒服，可以想想，泡茶，泡吧，泡饭，泡温泉，茶、吧、饭、温泉，情绪都很稳定啊。
“钓凯子”才是故意设计欺骗人，导向都有问题。
她又说，泡妞就是想把女生那个了不负责。我反问道，什么叫负责?她说起码要长期相处，结婚为目的。
我说，可以。那如果有了亲密关系之后，女生不愿意长期相处，或者不想结婚，那就是她对男的不负责。如果一那个，就必须结婚，我想大部分男的都没意见。
她：我不想跟你说了
你看，这几年连泡妞都不正能量了，搞的跟洪水猛兽一样，也就没必要说“为什么现在男生越来越不主动?”这类话题了。
不管是泡妞，还是恋爱，表面上是情感问题，背后还是经济问题。
男生的追求，无非就是花时间、花钱。其实，时间也是钱的一种形式。男生不主动，本质就是不愿意花钱了。因为，男人的钱，能转移支付给女人的，在去年已经到极限了。
《请回答1988》，是一部必看的泡妞神剧，看完之后，能完美和所有文艺小妹共情。
1988这一年，还发生了一件大事。
当年，我国出生人数为2464.3万。是近些年来，第一次，出生人口下滑。从这一年往后，出生人口逐年下降。
虽然从2011年到2016年有小幅回升，但之后更是下降厉害，到去年，只有902万了。
1988年之后出生的男生，现在已经36岁了，这几乎就是男人婚恋的末班车。
换言之，从今天起的每一天，36岁以下的男人，都在减少。也就是说，男人能提供的价值所形成的总蓄水池，在逐年减少。
有人说，那可以让男人负债啊。
这个思路也走不通了。来看看债务周期。目前，有一个数据，居民负债率，到达62%了。也就是说，要继续加杠杆，是很难再加上去了。
让男人负债的思路，在2008年那会儿还行得通，当年居民负债率是17%，现如今已是加无可加。
这就是一个简单的数学问题，大城市里，适龄女性的数量远多于适龄男性，可是适龄男性的转移支付能力，已经到顶点了，从去年开始，就是逐年下降的节奏。
要知道，今年上海、北京11月份社零，创下了本年度下滑记录，这还是有国补以及地方消费券加持的情况下，这种负向螺旋的苗头不太对。
社会消费品零售总额一般简称为“社零”，也就是终端消费者消费掉的实物。
统计上，一般包括吃、穿、用、烧四大类。
生鲜食品、餐饮食品属于吃的东西。
衣帽鞋袜等属于穿的商品。
家电五金等属于用的商品。
石油天然气等属于烧的商品。
下一个出生人口下降的拐点，是1997年到2003年。
换算到婚恋市场上，也就是到2032年的时候，在城市里，会出现女性倒追男性、女性围追优质男性的趋势，到那会儿，必然是女攻男守。
就像现在的日本，近几年日本的恋爱漫画和小说，都是女强男弱，高攻低防。
从数据上看，也就8年不到，想必到那时候，教男人怎么谈恋爱的公司，从底层逻辑上，就开不下去了。(那时候，教兄弟们如何保护资产?)
不过，我觉得上面也开始慢慢明白了，到底是谁真正在为财政做贡献。旅游也好，美妆也罢，所有这些消费的前提，是男的愿意去给。
当情感关系中，男人地位降低了，付出没有回报，私有财产不受保护了，那就拉倒吧。
吃喝玩乐这些消费里面，财政能收到的部分少的很，房子才是命脉。现在好了，兄弟们房不买了，这就致命了。
今年全国各地都在解除限购，很多城市甚至开始取消公摊。意思就是死道友不死贫道。
谁动作慢了，谁房子卖不出去，谁财政就吃亏。
退潮之后，才发现，女性友好这么多年，终究是男的在给钱。
川公网安备 51010402000921号