最近，曲曲又上热搜了，就是“男人是渠道，情感是技能，关系本质是交换”的那位。
简单说，她在网上授课教女孩子怎么利用男女关系捞钱，因为影响不好被封掉了，我们还专门写过：“捞女教主”倒下了，还会有千千万万个捞女站起来。
果不其然，如我们预测的一样，捞女之风已经形成一种趋势。曲曲即使被封，私下向她付费求教这些诀窍的女孩子还是络绎不绝。
如今，曲曲光私密群收入就过亿了，上周她在上海直接买了5000个W的房子。
为什么曲曲这些人能赚那么多钱?
因为社会上有这样的信息差，才有了这样的团体，去向女孩子们收钱，教授她们这些捞钱的手段，让她们通过婚姻去变现。
毕竟女性聚在一起，最感兴趣的话题就是搞钱搞男人，话糙理不糙，只要这两个永恒的主题做到了，女人就团结了。
这几年在最下沉的男女情感关系中，有大量的法律空子可以钻。
很多兄弟，在感情中被骗了钱之后，都不知道该怎么维权。相关的法条写的好好的，但是根本执行不了。拿这两天一个兄弟的案例来说：
他在网上了认识了一个女生，聊了几天，女生就开始叫他宝贝了，然后言语极其暧昧，还主动发了自己的擦边照片。
接下来，女生在网上，开始小额让兄弟代付。也不是什么大钱，就几十块的外卖之类。目的是增加兄弟的沉没成本，养成付费习惯。
第1次见面，主动拉手，肢体接触，kiss。关键点来了，女生去逛街买东西，到结账的时候，说自己手机没电了，想借兄弟的钱买单。兄弟心想，反正都是借，就大方给了。
随后的几次约会，女生都是很主动，说是要亲亲抱抱，最后都借钱购物。
约会结束的时候，女生让兄弟送她回家，但是送到楼下，女生就不准兄弟上去了，说是太快了，兄弟也表示理解。
3次约会下来，兄弟算了下账，花了几千块，光是购物，就被借走了2000多。
再过了一个星期，女生认为兄弟经济实力不行，没什么油水可捞，就把兄弟给删除了。上一秒还是宝贝，下一次对话已经是好友验证，前后对比犹如川剧变脸。
兄弟很难受，约会共同开销男生大方点没什么，可是约会中女方提出的借钱购物，这个钱是不是该退回?
这里就是法律空子了。线下约会，都是口头上说的借，怎么取证?没有证据，怎么判定是借钱，要是女生一口咬定是馈赠呢。
难不成，今后男生出去，都随身带一个执法记录仪吗?随时身上装个监控取证。
2000多块，数目已然不小了，在很多地方，都是半个月的中位数收入。3次约会，出来吃吃喝喝，还能赚钱，收益还不小，又没有风险，难免有的女孩子就要动这个歪心思。
很多情感博主，都是单方面要求男生要有付出，可是有没有人想过，男生的这些付出，有没有保障，有没有风险，有没有回报呢?
如果只是让男人付出，最后男人发现吃亏了，那自然变得小心翼翼起来，最后，就是男女的隔阂越来越大，恋爱、结婚的可能越来越小。
关键点并不是规劝某一方要多付出，而是要监督，某一方的付出，最后的结果能否公平。
我在工作中，遇到了大量情感关系中的借贷纠纷，绝大多数，都是女的以感情的名义，找男的借钱，最后不了了之的。
这些纠纷走法律途径解决，更是一地鸡毛，全国借贷纠纷少说每年都是千万例，可我们在职的审判员人数只有小20万。
拿北京朝阳区法院举例，今年案号排到30多万了，法官不到300个，每个法官年审3000个，这工作量大家算算。
所以很多小额的借贷纠纷，更多是交给基层的民警去调解，派出所的工作量，大家去了解下，反正我认识的民警同志，都是人均一对黑眼圈在干活。
再举个例子，我们这些年彩礼嫁妆的法规设立。这个立法设计很善意，是希望经济弱势的女性可以获得家庭的财权，在家庭生活中有保障。
但是现实中操作变成什么?
是活在传统中的男性老实人变成冤大头，来不来就干掉十几万彩礼，半套房子。
你说在这样的形势下面，所谓的曲曲之流，收20万会费，手把手的教女孩子怎么通过婚姻捞钱，怎么会没有客户呢?
我的建议是，当情感关系中，存在大量的法律空子的时候，相关的规章制度跟不上时代的发展，那我们就要自己保护好私人财产了。
对方没有付出，就要谨慎一点，无理要求该拒绝就拒绝。双方一点一点各自前进一步，这才是双向奔赴。
并不是我抠门或者不愿意付出，毕竟我身上不可能随时带着执法记录仪，当一切可以自由裁量时，就只能自己保护自己。
川公网安备 51010402000921号